陵川| 星子| 张家界| 磐安| 辽中| 巴里坤| 安西| 平利| 阜城| 西乡| 科尔沁左翼中旗| 沽源| 茂港| 扎兰屯| 茶陵| 长治市| 德钦| 赣州| 灞桥| 射阳| 巧家| 临西| 镇平| 潢川| 遂溪| 临湘| 札达| 垫江| 庐江| 平潭| 望奎| 本溪市| 泰和| 台中市| 称多| 义马| 忠县| 新津| 商水| 瓦房店| 印江| 丘北| 米林| 东海| 蕲春| 澄江| 平邑| 城固| 商水| 黄岩| 凭祥| 卓尼| 杞县| 夏县| 博兴| 华山| 句容| 叙永| 天水| 申扎| 农安| 江陵| 濠江| 揭东| 额济纳旗| 瓯海| 定南| 宣恩| 科尔沁左翼后旗| 沙圪堵| 台南县| 齐河| 安图| 景洪| 潼南| 凤城| 米泉| 莘县| 焉耆| 保德| 稻城| 桓台| 金门| 开平| 高碑店| 临县| 孟州| 泾川| 阿克陶| 获嘉| 保德| 天祝| 桓仁| 云集镇| 肃宁| 湖南| 睢县| 宜城| 肇州| 临洮| 石林| 台南县| 海宁| 闽清| 洛阳| 玛沁| 香河| 无锡| 社旗| 邻水| 黄骅| 东台| 新泰| 久治| 左权| 江达| 永兴| 靖远| 中阳| 金秀| 乌兰| 阜城| 新邵| 龙岗| 潞城| 绥德| 香港| 潼南| 五华| 神木| 仁布| 嘉义县| 龙湾| 宽甸| 怀仁| 鹰潭| 上林| 岢岚| 长顺| 满洲里| 和平| 台北县| 陇川| 兴城| 海宁| 郧县| 嘉定| 天长| 博鳌| 河池| 江川| 黄岛| 河津| 达尔罕茂明安联合旗| 新巴尔虎左旗| 昌黎| 郧西| 色达| 浏阳| 高雄县| 湛江| 南安| 灌南| 新竹市| 鸡东| 绥阳| 左权| 木里| 畹町| 永安| 白碱滩| 晋江| 盐城| 怀宁| 罗江| 宿州| 石门| 五家渠| 苍山| 北海| 牙克石| 茶陵| 阿瓦提| 永寿| 丽水| 岗巴| 北海| 石阡| 黄陂| 薛城| 台北县| 鄄城| 乌拉特中旗| 麦盖提| 云霄| 桂平| 鹿邑| 托克托| 大名| 高青| 弓长岭| 麟游| 林甸| 阜新蒙古族自治县| 融安| 石台| 临海| 海城| 河源| 中卫| 泗洪| 丹东| 通海| 哈尔滨| 怀来| 铜鼓| 岚皋| 青白江| 中方| 建始| 凭祥| 宁武| 双柏| 吴江| 溆浦| 宜秀| 雄县| 天长| 栾川| 龙里| 嘉黎| 安远| 香港| 吕梁| 黄龙| 泰宁| 淳安| 潜山| 永昌| 龙凤| 郯城| 承德市| 濉溪| 原阳| 定兴| 鄂温克族自治旗| 成都| 达日| 博爱| 辉南| 肥乡| 中方| 阳高| 鞍山| 下花园| 永昌| 吴桥| 旺苍| 召陵| 镇平| 全椒| 敦煌| 巴彦淖尔|

2019-09-15 15:27 来源:华夏生活

  

  (责编:王超、杨磊)苏宁队员庆祝进球人民网4月20日电(胡雪蓉)北京时间4月20日20:00,2016赛季亚冠联赛E组第五轮,江苏苏宁主场迎战越南平阳。

在排名方面,亚洲球队中最高的是排第32位的伊朗队,最低的是排名第63位的沙特队,沙特队也是本次世界杯32强中所有参赛队中世界排名最低的球队。中国足协16日宣布,中国男足本月26日将与缅甸国家队在南京市江宁体育中心进行一场友谊赛。

  中国作为世界上人口最多的国家,用改革引领了世界足球的普及和发展,国际足联愿意配合中国足球改革的长远战略。C罗发表获奖感言(责编:杨磊、胡雪蓉)

  云南瑞丽,位于云南省西部,隶属德宏傣族景颇族自治州(以下简称“德宏州”)。如今突然决裂,利物浦一线队也难免要受到影响。

但此次调整却将发生很大变化,仅去年下半年,青少部、女子部、技术部、国管部、市场部、职业联赛理事会执行局等核心业务部门都出现了中层正副职干部的岗位调整,有些被调整的干部在原岗位刚刚工作半年左右,如此前从青少部调整到国管部的业务骨干郑超勇很快又担任精英青训部负责人,原技术部副主任郭炳颜“回归”国管部等。

  此次交锋,昆仑鸿星阵容从上至下都有较大变化,或许与上次相比,会打出一个完全不同的局面。

  在短暂的蜜月期过后,里皮,这位世界杯冠军教头也随着国足在中国杯上断崖式地崩塌而“走下神坛”。他这场比赛的投篮感觉非常好,尤其是他在三分线上的感觉。

  普拉萨透露,球队本周的训练情况不错,队员们的状态很好。

    新华社埼玉4月24日专电(记者王浩明)在24日晚进行的联赛F组第五轮比赛中,广州恒大客场挑战浦和红钻,在先进一球的情况下15分钟内连丢三球,2:3败走“魔鬼主场”。这份报纸透露,这位财务官员随后与国际足联的调查人员进行了会谈,谈到了索萨向他求助的事情。

  “我们在间歇期对前面3轮暴露的防守问题进行了针对训练,明天个别位置会有轮换,争取拿出最强阵容。

  库里在赛后说:“我很想念球场。

  而今年准入的一大变化是先拿“执照”后打成绩,如果拿不到相关联赛“执照”,即便排名第一也将无法升级。日前在上海召开的2018赛季职业联赛动员大会上,李毓毅曾表示,实现上述目标对足球从业者提出了更高要求,在职业联赛方面的体现就是要实现高质量发展,其内涵包括:办人民喜爱的联赛、公平诚信的联赛、可持续发展的联赛、涌现球星的联赛和公认一流的联赛。

  

  

 
责编:
公共试题能享有著作权吗?
2019-09-15 11:03:57  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

????从古至今,考试一直是检测考生的知识掌握程度以及选拔人才的重要手段之一。在现代社会,公共考试的种类很多,随着参考人员规模的扩大,与各类考试相关的出版物和辅导服务逐渐形成了巨大的市场。在这类出版物及相关的考试辅导活动中,往届考试试题具有无可替代的参考价值,是考生必备的复习资料,因此,往届考试试题及围绕这类试题衍生的试题解析类书籍蕴含着极大的商业价值。在“考试经济”的大背景下,试题制作方和试题利用方对于试题的商业利益的争夺日渐激烈。

????公共试题 法律属性尚处空白

????一旦涉及商业利益,就不能回避试题的法律属性问题。只要弄清了试题法律属性,由此产生的利益之争就可以迎刃而解。然而,在我国的法律中,对于这类考试试题的公开和利用的问题基本上属于空白。实践中,主持或实施这类考试的各机构各行其是,有的在考后会主动向社会公开试题、答案和/或评分标准,有的不主动公开,但也不反对他人公开,有的则明确反对他人公开,还有的甚至与使用者对簿公堂。许多图书出版和考试辅导机构未经允许大量出版和使用这类试题,其行为游走在法律的边缘,随时可能因被诉侵权而承担相应的法律后果。例如,国家医学考试中心(以下简称医考中心)曾先后对多家培训机构、互联网公司和出版社等提起了一系列试题著作权侵权诉讼,其中包括医考中心诉科学出版社案〔(2010)海民初字第26433号判决书〕和医考中心诉豆丁世纪网络技术公司案〔(2011)海民初字第7535号判决书〕(以下简称医考案)等,这在考试类图书出版和服务市场激起了不小的波澜。

????考试性质不同,著作权属性也不同

????鉴于此,下文对公共考试真题的著作权作粗浅的探讨。

????根据考试的设立是否有法律依据,考试可分为两种:第一种,考试的设立没有法律上的明确依据,实施考试的一方可以根据考试主办方的需要设立考试,这种考试的目的仅仅是为了检查学生对知识的掌握程度,或者是为了考查应考者是否满足某种特定的需求,典型的例子有学校组织的课程考试、用人单位自行组织的招聘考试等。第二种,考试的设立有法律上的明确依据,并且考试结果会对受试者产生法律上的某种后果,即考试结果将决定受试者是否能够获得某种法律认可的资格,或获得某种机会,这种考试我们称之为公共考试。公共考试大体可以分为教育资格类考试和职业(执业)资格类考试,前者主要包括初中学业水平考试(中考)、普通高等学校招生全国统一考试(高考)、研究生入学考试等;后者是国家为了保证特定行业从业人员的职业(执业)水准,以立法的形式设立的各种资格考试,如国家和地方的公务员考试、法律职业资格考试、医师资格考试、全国执业药师资格考试等。

????这两种考试的性质不同,其试题的著作权属性也不同。《著作权法实施条例》(2013)第二条规定:“著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”根据这一规定,《著作权法》意义上的作品需具备3个要素:第一,作品应属于文学、艺术和科学领域的智力成果;第二,作品应具有独创性;第三,作品应能够以某种有形形式复制。第一种考试的试题具备作品的三要素,应当属于《著作权法》意义上的作品,对于这一点基本上不存在争议。但是,我国的司法实践以及学界对于第二种考试试题的著作权问题存在不少争议,故而本文重点探讨公共考试试题的著作权问题。如无特别说明,本文中“公共考试试题”仅指考试结束后的试题。

????关于公共考试试题是否属于《著作权法》意义上的作品,以及是否受到《著作权法》的保护,存在以下两种针锋相对的观点:一种观点认为,公共考试试题属于法人作品,考试的主办方是著作权人,有权限制他人以盈利为目的使用其作品。另一种观点认为,公共考试试题属于《著作权法》当中规定的作品,但公共考试试题属于公共利益,且与著作权人个体利益存在重大矛盾,法律不应对其财产权给予保护。

????上述第一种观点虽然在合法性方面并无不妥,但在合理性方面则明显不足,它忽视了公共考试试题的公共性,完全将其等同于普通的作品,因而在该判决公布后,在学界和社会上引发了长时间的议论。第二种观点提供了一种很好的学理解释,能够回答公共考试试题不应赋予著作财产权的问题,但因缺乏明确的法律依据而不能直接用来解决现实中的争端。

????公共试题不应适用《著作权法》

????笔者认为,面对一个法律问题,首先应从现行有效的法律中寻找解决办法,在穷尽法律规则的情况下,才可以辅以法律原则以及法学原理。

????《著作权法》(2010)第五条规定:“本法不适用于:(一)法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文。”根据该规定,“具有行政性质的文件”不适用于《著作权法》。通过判断公共考试试题是否属于“具有行政性质的文件”,就可以确定其是否适用于《著作权法》。

????根据文义解释,行政是指执掌国家政权,管理国家事务。狭义地讲,行政指国家职能中,除了立法和司法以外的全部职能的总称;广义地讲,行政指政治之外的作为决策职能的执行职能。行政的主体通常是国家行政机关,当国家行政机关把一部分行政管理职能委托或委派给非国家行政机关(如事业单位、企业单位或其他社会团体)时,由于这些不属于国家行政机关的单位所执行的管理职能体现的是国家行政机关的意志,遵循的是国家法律及国家行政机关的法规和规章,因而,其行为具有行政性质,应当归属于行政行为。在这种情况下,非国家行政机关在执行行政机关委派的行政活动中产生的文件应当属于“具有行政性质的文件”。

????就医考案而言,医师资格考试是根据《中华人民共和国执业医师法》设置的执业资格考试。国考中心“是中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会直属事业单位,根据国家有关法律法规及部门规章,承担卫生行业的医学考试和医学人才评价相关工作,负责医师资格考试的技术性工作。”因此,医考中心虽然是事业单位,但它是国家卫计委(原国家卫生部)的直属单位,接受国家卫计委的直接领导,依法执行国家医师资格考试相关工作。所以,在该过程中产生的国家医学考试试题应当认定为“具有行政性质的文件”。

????推而广之,任何公共考试都属于国家管理事务,都具有行政性质,所以公共考试试题应当属于“具有行政性质的文件”。既然公共考试试题是“具有行政性质的文件”,根据《著作权法》第五条,它就不能适用《著作权法》,因而不能得到《著作权法》的保护。(刘志芳)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560761
董桑庄村村委会 蒲州镇上江 溪州 白海豚酒店 圭塘路
六村 市建委 宣城伯后墙街 槟榔湾 广仁寺